3.12.14

EU vota en contra d’uns pressupostos, del PP, “interessats” i partidistes

Esquerra Unida de Catarroja ha votat en contra de la proposta de pressupostos de l’equip de govern de Catarroja (PP). Una proposta que ens arriba amb sols 1 setmana d’antelació la qual cosa ens impedeix fer un estudi i anàlisis en condicions . A més, el PP de Catarroja sempre ha fet ús de la seua majoria absoluta per no acceptar cap de les propostes fetes des de l’oposició convertint els plens pressupostaries en un teatret i tràmit que nega la negociació, l’interés general i l’enteniment.

Per a Rosa Pérez Garijo (Portaveu d’Esquerra Unida), “defensem una altra política fiscal, on pague més qui més té, i gestió pública de tots els serveis municipals, assegurant un millor servei, millors condicions laborals i menys cost per a les arques municipals”, “aquest pressupost no és el nostre perquè no està basat en eixos principis innegociables per a EU. Un pressupost que no concreta interessos del poble, sinó interessos particulars”.

Volem remarcar la situació de la neteja viària, on s’incrementa la partida malgrat el mal servei i l’”explotació” laboral dels treballadors, que han de treballar més amb menys salari. Situació pareguda la dels treballadors de la Residència de Persones Majors, com diu Rosa “gent que treballa en un servei municipal, que està demanant negociar les seues condicions laborals ja que no arriben a fi de mes”. Denunciem també que malgrat ser un servei pagat per tots i totes (públic) ho gestiona l’Església Catòlica, la qual cosa considerem denunciable.

Per altra banda, augmenten la partida d’emergència social, i nosaltres reivindiquem unes polítiques socials enteses com  a dret, baix uns criteris d’igualtat i no de “caritat”. En concret durant els darrers anys  s’han anat eliminant plans local de serveis socials, baix criteris de justícia, convertint-los pressupostàriament en programes d’emergència social basats en criteri subjectius.

Reivindiquem una altra política de subvenció. El PP atorga sense cap tipus de criteri formal subvencions (sense projecte, sense bases, sense justificacions…etc) i en canvi nosaltres sol·licitem que eixes partides siguen de lliure concurrència amb una quantitat total, regides per unes bases i a partir de projectes presentats per les entitats.

Un any més denunciem la partida de Comunicació Social, utilitzada per l’equip de govern a la “propaganda” partidista del PP. Enguany baixada en un 40% però que será utilitzada principalment abans de les eleccions locals de Maig 2015.

Per últim, EU va presentar 3 esmenes parcials:

1.  Eliminació del sou d’un Regidor del PP en dedicació exclusiva per a destinar-ho a Escolarització de 0 a 3 anys.
2. Eliminació del gabinet de premsa i destinar-lo a Ajudes a l’estudi, al transport universitari i de cicles formatius i subvencions educatives.
3. Subvencions en Lliure Concurrència repartides en diferents àrees: Culturals, Esportives, Solidaritat, Serveis Socials, Educatius i festius.

7.5.14

Contestando al Sr. Gradolí (Portavoz del PSOE-Catarroja)

El pasado miércoles el Levante me publicó un artículo de opinión titulado “Los mercenarios de la política” dedicado al PP. En él explicaba como la bancada del PP vota constantemente a favor de los recortes que están reduciendo los derechos de la clase trabajadora a la mínima expresión, y como la mayoría de concejales del PP votaban en contra de sus propios intereses de clase. En el texto explicaba cómo esta actitud, bajo mi punto de vista, los equiparaba a unos mercenarios de la política.
Pero lo más curioso es que aunque en el texto quedaba claro que hablaba de las votaciones de la bancada popular ha sido el Sr. Gradolí, portavoz del PSOE, quien se ha dado por aludido. Cada uno tiene sus obsesiones y elige sus rivales –aquellos o aquellas que ven como mayor impedimento para conseguir sus objetivos particulares – y sin contestar ni ratificar ninguna de las afirmaciones sobre el PP el Sr. Gradolí me ha dedicado un artículo que fuera de confrontar políticamente lo hace entrando en lo personal, actitud que en política se considera como prueba de falta de altura política acorde a las circunstancias.

Posiblemente Sr. Gradolí su reacción sea a la vez un problema de obsesión personal  pero también de subconsciente político que le ha hecho pensar que me refería también al PSOE. Puede que a usted le haya venido a la memoria lo que a mí no me quiso venir cuando escribía el artículo: la aprobación de la jubilación a los 67 años, las reformas laborales en consonancia con las siguientes del PP, la ley de contratos que ha permitido la gestión privada de los hospitales públicos, la subida del IVA, los conciertos escolares, las ayudas a la iglesia, el apoyo a la monarquía, o el apoyo de la privatización de los servicios deportivos de Catarroja junto al PP … en fin, todas esas políticas que ha llevado a cabo su partido. Pero le aseguro que no pensé en ello al escribir el artículo que iba dedicado al PP, que es quien en estos momentos con su política está condenando a la clase trabajadora a situaciones donde resulta cada vez más complicado cubrir sus necesidades básicas. Y por ello es mi adversario político y de clase, siendo tanto mi objetivo como el de mi organización hacerlos desaparecer de todos los gobiernos donde están.
Pero usted en vez de hablar de política o del PP se empeña en hablar de mí. Ni siquiera de mi política o mi partido, sino entrando directamente en lo personal para atacarme de una manera totalmente demagógica. En primer lugar hablando de si cobro como diputada y como concejala, y dejando caer varias insinuaciones. Pero la realidad es que lo que yo cobro –y lo que cobran todos mis compañeros y compañeras— está colgado públicamente en el Portal de transparencia de EsquerraUnida, con una información más detallada que la de ninguna otra fuerza política. Pero por si le resulta complicado acceder le comentó concretamente mi situacióntodas las dietas que cobro del Ayuntamiento de Catarroja van a EU, igual que ocurre con parte del sueldo que percibo desde la Diputación. Las contribuciones de los diferentes cargos públicos de Esquerra Unida, junto a las cuotas de sus afiliados y afiliadas, son una vía clave para financiarnos. Porque EU no tiene ni Filesas ni Gurtels para ello. Como cargo público liberado cobro exactamente lo mismo que cobraba con mi trabajo de abogada y profesora de la facultad de DerechoPorque así lo establece EUPV: los que nos dedicamos en exclusiva a la política percibimos lo mismo que en nuestro puesto de trabajo –ya que se considera que no hemos de tener un enriquecimiento, pero tampoco una pérdida económica—, siempre con un límite máximo de 4 SMI.
Pero con sus afirmaciones parece ser que usted está en desacuerdo con aquellos o aquellas que durante un período de nuestra vida, asumiendo incluso costes profesionales, decidimos dedicarnos exclusivamente a desarrollar un trabajo político y percibimos por ello y para ello un salario, aunque sí está de acuerdo con los cobros y dietas a percibir del Ayuntamiento. Al final resulta normal que prefiera centrarse en atacar a EUPV antes que al PP, ya que en cuestiones como esta asume con tanta naturalidad reivindicaciones históricas de la derecha, planteando modelos cospedalianos donde sólo podrían dedicarse a realizar funciones políticas los que no necesitan un salario para vivir, es decir la clase dominante, los ricos, y esos sí sabemos muy bien para que están en política: para defender sus intereses de clase. Así, al final,  parece que lo que más molesta al portavoz del PSOE es que como portavoz de EUPV haya decidido (o haya tenido la posibilidad) de dedicarme cuatro años a estar peleando a jornada completa  contra la políticas de derechas.
El Sr. Gradolí intenta hacer entrever que no acudo a convocatorias y actos oficiales, cuando en todos estos años jamás he faltado a ningún pleno ni convocatoria oficial salvo situaciones de fuerza mayor, como el  fallecimiento de familiares directos, o convocatorias de Huelgas Generales como la del 29M, día en que ustedes prefirieron quedarse en el pleno en vez de estar en la calle. Pero no sólo he asistido siempre, sino que incluso en muchas ocasiones acabé estando en solitario en la bancada de la oposición cuando al PSOE le daba por montar una bronca en el primer punto del orden del día y se iban a su casa. Una situación que casualmente concluyó cuando se instauró el pago de plenos por asistencia a los diferentes puntos.
A lo que no he ido, ni vamos, ni iremos nunca desde Esquerra Unida como representantes públicos es ni a las procesiones, ni a las misas, ni a las múltiples bendiciones religiosas de este pueblo a las que efectivamente, se lo reconozco, nunca faltan ustedes. A los actos culturales asistimos o mi compañero Dani o yo. Y a donde nunca faltamos ambos es a las diferentes manifestaciones: defensa de la educación pública, de la sanidad, reivindicaciones y exigencias de las plataformas por la dependencia, 25 d’Abril, asociación de víctimas del metro… Nuestro lugar público es ese, apoyando a los movimientos sociales, a las organizaciones sindicales y a una sociedad civil cada día más organizada en su lucha contra los recortes, lugares donde ustedes nunca han ido, porque claro, eso no da votos porque no los ven y porque, una vez más, su subconsciente les recuerda que fue su organización la que inauguró el tijeretazo social en esta crisis.
Francamente no cabe en la cabeza que el Sr. Gradolí intente con su escrito y sus afirmaciones, falsas especialmente referido a la asistencia a plenos, minorizar el trabajo realizado en el Ayuntamiento por EUPV, cuando durante muchos años he sido la única concejala de EU (no liberada además), presentando más mociones en los plenos que su equipo de 8 concejales. Y actualmente seguimos en la misma línea, ya que teniendo tres veces menos concejales continuamos presentando el mismo número o más de mociones que ustedes. Ahora bien, que asisten más a las merendolas, las misas y las procesiones eso no lo voy a negar.
Pero además, reitero, todo es comprobable. Y el trabajo de oposición en los plenos lo es fácilmente, gracias precisamente a una moción de EU para que estos se grabarán y colgarán en internet.Cualquier ciudadano o ciudadana puede ver las intervenciones del PSOE y las de Esquerra Unida y comprobar quien hace mejor oposición al PP. Además en el último pleno sin ir más lejos y ante la que suscribe al finalizar usted daba ideas al PP de como tenían que enfrentarse a mi.
 Me acusa usted también de quejarme de que las reuniones sean a las 8 de la mañana, ¿Sabe el Sr. Gradolí que la conciliación de la vida familiar y laboral es una reivindicación de la izquierda?, ¿sabe la cantidad de trabajadoras que modifican su horario de trabajo para poder llevar a los niños al colegio? Que yo solicitara que las reuniones fueran por la tarde para poder hacer lo único que a veces puedo hacer con mis hijas al día, que es llevarlas al colegio, no me parece criticable.
 Continúa el Sr. Gradolí criticando que no nos hayamos metido con el salario de los habilitados nacionales. Por lo visto el PSOE es del parecer que los habilitados nacionales han de cobrar menos que los políticos. Desgraciadamente usted o no tiene ni idea de cómo funciona un Ayuntamiento o hace demagogia, no sé que es peor. Los habilitados nacionales de Ayuntamientos de municipios de más de  20.000 habitantes en toda España constituyen un cuerpo de 300 profesionales, con un salario acorde a ser grupo A, al grado de responsabilidad que ocupan y al haber pasado una oposición. ¿Sabe este señor la dificultad de encontrar uno?. ¿Quiere también que les  bajemos también el sueldo a los jueces, los inspectores de hacienda, de trabajo, a los catedráticos de universidad…? ¿Es ese su modelo? ¿Igualar a la baja a los trabajadores y trabajadoras?, Buen camino para seguir fragmentando a la clase trabajadora, otra gran herramienta de la derecha por cierto. Nuestra política nunca ha sido reducir el salario a trabajadores y trabajadoras, sino dignificar cada vez más las condiciones salariales de la ciudadanía en su conjunto. Si hay que recortar salarios y privilegios habrán de ser aquellos que se obtienen mediante las carreras políticas, no mediante las carreras profesionales.
Pero lo que ya pasa todos los límites demagógicos, y roza el ridículo,  es afirmar que votamos a favor de las ayudas a la educación infantil de 3 a 5 años porque yo iba a ser beneficiaria. Mire Sr. Gradolí, esas ayudas fueron aprobadas a propuesta de EU en el año 2007, cuando a mí no se me pasaba por la cabeza ni ser madre, y siempre planteamos que fueran para todas las familias independientemente de la renta, porque son una ayuda para el material escolar, la única ayuda que reciben los escolares de 3 a 5 años. La planteamos como desarrollo de una educación pública, gratuita y universal, que es lo que defiende EU, y desde luego es una ayuda mínima, ¿sabe usted que es la universalidad de los derechos sociales? Pues es lo que defiende EU por activa y por pasiva. Quizás es que usted está de acuerdo con los que defienden que la sanidad pública sea sólo para aquellos que no llegan a un determinado nivel de ingresos: el nefasto camino que conduce a servicios residuales y no a derechos universalizados.
Continua Gradolí afirmando una serie de cuestiones inciertas, como que nos hemos aprovechado de las denuncias del PSOE para paralizar Nou Mileni. ¿Cuál?, ¿La qué retirasteis porque os parecía positivo la construcción de un centro comercial?, ¿la que era una copia de la de Delegación de Gobierno que ocupaba entonces el PSOE?, ¿La que presentó vuestra dirección nacional que no vosotros?. EU no fue al Juzgado en este caso porque no tenía recursos económicos para ir, pero hicimos una oposición política contundente que era lo que podíamos hacer y nos mantuvimos contra el Nou Mileni hasta el final. No como el PSOE que salió en prensa diciendo que estaban de acuerdo con la construcción del centro comercial, sabiendo ustedes como sabían que era un plan que no se podía desarrollar parcialmente, es decir, si se hacía el centro comercial se urbanizaba todo.
Ridículo también resulta lo que señala usted sobre los despachos, porque los exigimos todos los grupos. Pero lo que sí es verdad es que el único grupo que se ha beneficiado de todas la peticiones es el vuestro, ya que es el único que tiene un despacho en condiciones.
Creo que aunque su escrito era un ataque personal le he contestado en términos políticos. Sólo me voy a permitir la licencia de darle un consejo personal: tiene usted aspiraciones muy ambiciosas pero cese en esa obsesión por la que suscribe. No es la primera vez que miembros de sus partidos intentan descalificarme entrando en lo personal en redes sociales, pero usted debería dejar de pensar que mi organización y yo somos la fuente de los males de su pérdida de votos, deje de dar por hecho que los votantes de EU se los hemos quitado a usted. Estaría bien darse cuenta de que a quien tiene enfrente es al PP, porque eso es precisamente lo que los ciudadanos y ciudadanas de Catarroja perciben cada vez más en su vida diaria. Como escribí en el artículo es hora de escoger bando.

6.5.14

"Els Mercenaris de la política" per Rosa Pérez Garijo

Rosa Pérez Garijo
(Diputada Provincial i Portaveu d'EU de Catarroja)
Al diccionari, la definició de mercenari és “aquell soldat que lluita o participa en un conflicte bèl·lic pel seu benefici econòmic i personal, normalment amb poca o nul·la consideració en la ideologia, nacionalitat o preferències polítiques amb el bàndol pel qual lluita”. En l’actualitat assistim al desmantellament del poc Estat de benestar que hem tingut al nostre país, sota el pretext d’una crisi que ha fet possible que els rics encara ho siguen més i que una gran part dels treballadors i treballadores ja no puguem cobrir ni les necessitats bàsiques. Costa entendre que el partit que ha aprovat estes polítiques, que ofeguen la classe treballadora, i que governa defensant els privilegis i l’augment de guanys dels propietaris de les grans empreses, reba els vots majoritàriament d’aquells a qui condemna a la subsistència. Però costa més entendre que una part important dels subjectes actius que aproven eixes polítiques, els regidors i regidores, voten a favor de retallar els seus interessos de classe, ja que, els agrade o no, són classe treballadora, perquè el seu mitjà de vida és el seu salari.

Vivim un moment molt crític on assistim a la retallada de tots el drets que varen ser conquistats pels qui lluitaren per una vida digna per a la classe treballadora: salaris justos, sanitat i educació públiques i de qualitat, pensions dignes… En este moment històric cadascú hauria de saber quin és el seu bàndol, però malauradament no és així. En cada plenari comprove que la bancada d’enfront, la del Partit Popular, vota a favor d’eixes retallades sense tindre en compte que quasi ningú d’ells forma part d’eixa classe privilegiada a la qual beneficien amb les seues votacions. Són els mercenaris de la política: les dietes que cobren cada mes, els alliberaments i les col·locacions de familiars directes són el seu benefici personal a curt termini. No ho tindran sempre. “Algun dia vos adonareu de les conseqüències de les vostres votacions”, els he dit més d’una vegada.

El ple de hui, per al sorteig  dels membres de les meses electorals (que ha durat un minut), ha costat 858,60 €. Esquerra Unida pregà que assistira la meitat de cada grup, per estalviar diners públics. PP i PSOE no s’han sumat. Els mercenaris sempre passen per caixa!

25.11.13

ESQUERRA UNIDA DE CATARROJA VOTA EN CONTRA DELS PRESSUPOSTOS DEL 2014 i DENÚNCIA LES CONTRACTACIONS EN FRAU DE LLEI DEL PP

EU de Catarroja considera lamentable que malgrat pujar el Pressupost un 13.58%, baixen les partides com Serveis Socials amb una reducció de 13,32 % i educació amb un 9´24 % menys, fonamentals per al benestar social i de les persones. EU de Catarroja votà ahir en contra del pressupostos presentats pel PP després de presentar varies esmenes que varen ser rebutjades pel govern de Catarroja. Rosa Pérez Garijo, portaveu de EU de Catarroja argumentava que es un vergonya que malgrat pujar el pressupost un 13,58 % respecte al 2013 les partides de serveis socials i educació baixen significativament, dos partides que per a Esquerra Unida són fonamentals i més encara amb la situació de crisis actual. Per altra banda el pressupost reflexa la política nefasta en personal que ha dut el Partit Popular, el fet de privatitzar diferents serveis (neteja de col•leges, conserjes...) després d’ haver estat durant anys contractant a dit i realitzant reiteradament frau de llei en la contractació laboral ha creat una despesa al poble de Catarroja de quasi 600.000 €, per una banda els diners de més que suposa que el servei el realitze una empresa privada (donant pitjor servei) més les indemnitzacions que hauran de pagar als treballadors/es acomiadats. La portaveu, Rosa Pérez Garijo, demana responsabilitats polítiques i econòmiques ahir al Ple d’una manera molt contundent “les indemnitzacions haurien de pagar-se dels diners de la seua butxaca senyora alcaldessa” durant anys EU ha estat denunciant al Ple les contractacions laborals en frau de llei, incloses les de familiars directes de regidors del PP, que ara cobraran indemnitzacions de l’Ajuntament per haver-los contractat a dit. EU de Catarroja estudia dur el tema al Jutgat. Per últim, EU va proposar augmentar les subvencions però que estes siguen concedides amb una convocatòria pública amb unes bases on puguen presentar-se les diferents associacions i que en funció del barem establert per a avaluar el projectes siga concedida la subvenció, no com ara que són nominatives sense cap criteri objectiu en funció de la voluntat del regidor o la regidora de torn.

3.7.13

El PP de Catarroja vota en contra d'obrir una Comissió d'Investigació de l'Accident de Metro de fa 7 anys

Ací teniu el video del Ple del 30 de Maig de l'Ajuntament de Catarroja on el PP va votar en contra d'obrir una Comissió d'Investigació sobre l'accident de metro que va costar la vida de 43 persones, 1 d'elles veïna de Catarroja.

Vegueu el vídeo, escolteu les indecents paraules del PP, i tragueu les vostres pròpies conclusions. 43 Morts + 47 Ferits = 0 Responsables:

27.6.13

El mal ús de la web municipal ofertant serveis per a joves que no són seus



Des de la Regidoria de Joventut s’utilitza el nom i la imatge de la Campanya sobre orientació laboral i d’estudis TUQUEVOLS (www.catarroja.es/ilive/grp.portemas.juventud) del Consorci Joves.net, al qual, i per decisió del PP, ja no pertany Catarroja.



Des de la Regidoria de Joventut s’està fent ús d’una ferramenta creada des del Consorci Joves.net com és la Campanya sobre Orientació Acadèmica i Professional TU QUE VOLS



(http://tuquevols.net/

Es dona la situació de que el PP (junt a UV) varen decidir anar-se’n de la xarxa joves.net després d’assumir el govern municipal i de llevar-li la Regidoria a EU.


Per a Rosa Pérez Garijo “aquest fet demostra la falta d’iniciativa i de polítiques de joventut en el nostre poble”, continua, “furten models de qualitat i vàlids com son el treball tècnic de joves.net per a publicitar un servei propi aprofitant-se del treball d’altres”. A més, “hem de recordar que Catarroja es va incorporar a joves.net durant el quatripartit on EU va assumir la Regidoria de Joventut, i que PP i UV varen decidir fer fora d’aquest consorci, referent a nivell estatal i que aglutina a molts pobles de la comarca, diguent que no servia per a rés. Ara, en canvi, utilitzen una de les seues campanyes, sense fer menció a la web, oferint-lo com si fora un servei propi”

Des d’EU de Catarroja sol•licitarem al proper ple la incorporació del nostre Ajuntament al consorci joves.net, i demanarem explicacions per fer un “mal ús” d’un recurs informatiu per a joves d’altres entitats públiques a les que el PP va decidir no pertànyer.