L’Assemblea d’EUPV de Catarroja aprovà el passat dissabte una proposta del Consell Polític per redefinir les responsabilitats del col·lectiu local de cara a la nova legislatura.
En eixe sentit, a nivell intern, el col·lectiu s’organitzarà en tres àrees: Política Municipal, a càrrec de la regidora Rosa Pérez i de Martí Raga, que continuarà a més a més amb les responsabilitats de premsa i comunicació.
L’àrea de dinamització estarà a càrrec de l’antic coordinador local, Raül Camacho i de Arantza Morillas i les seues responsabilitats seran les d’organitzar els actes i xarrades del partit, les campanyes informatives i de sensibilització.
La gran tercera àrea inclourà els diferenets sectors i moviments socials local, de forma que s’especialitzarà en el tractament de temes com dona, joventut, ocupació i associacionisme.
Finalment, serà Dani Portillo qui es faça càrrec de la coordinació local del col·lectiu d'EUPV de Catarroja.
14 comentaris:
http://espanaroja.blogia.com/2007/050702--ciudadanos-por-la-izquierda-hacia-una-democracia-participativa.php
No he pogut resistir-me i he buscat jo mateix el programa electoral d'EUPV, on diu:
.-MITJANS DE COMUNICACIÓ PÚBLICS I DEL TERCER SECTOR.
En coherència amb l'impuls a la participació ciutadana reivindiquem el dret a la informació democràtica com el seu suport. Sense la possibilitat de formar-se una opinió sobre els assumptes públics, no hi ha possibilitat de participació i no hi ha democràcia plena. EUPV promourà i abonarà totes les mesures que s'encaminen a democratitzar l'exercici del dret a la informació “rellevant i veraç”, en igualtat de condicions per a tots i evitant les exclusions. D'acord amb la “Plataforma cívica per uns mitjans audiovisuals al servei dels ciutadans i la democràcia”, ha de garantir-se la independència partidista i el control democràtic dels gestors i professionals de la RTVV, perquè es complesquen els principis de la seua Llei de creació.
(...)
L'objectiu són uns mitjans audiovisuals i escrits plurals, realment independents en la seua gestió informativa, amb professionals protegits de les ingerències dels poders; és el mínim per parlar de servei públic a la comunitat, en la necessària formació de l'opinió ciutadana per a la participació democràtica. En aqueixa tasca els mitjans de comunicació de titularitat pública han de ser el referent, en transparència i qualitat, en professionalitat i independència, en garanties als professionals que la fan possible, però sobretot en una programació amb continguts que siguen referent del que és un servei públic de qualitat. Per això hauran de comptar amb un finançament suficient, que combine els pressuposts públics amb les fonts d'ingressos comercials sense estar condicionada per ells.
Un dels principis de la seua llei de creació és el següent:
Del Consell d'Administració
Article 5.é
U. El Consell d'Administració estarà integrat per nou membres elegits per a cada legislatura, per majoria de dos terços de les Corts Valencianes, a proposta dels grups parlamentaris, entre persones de rellevants mèrits professionals.
Ací el que haurien d'haver fet tant Compromís com el PSOE és negar-se a votar una llista per al Consell d'Administració si no se pacta una reforma que garantisca la seua pluralitat, i que siguen professionals els qui la dirigisquen... però clar, en el PSOE no volen, i sense ells
Les dues cares de la crisi d'Esquerra Unida del País Valencià
http://www.vilaweb.tv/?video=4930
Entrevista amb Pasqual Mollà, portaveu del corrent intern d'EUPV Esquerra i País i amb Margarita Sanz, secretària general del Partit Comunista del PV i membre de la direcció d'EUPV. Tots dos expliquen les raons de la crisi que ha esclatat aquesta setmana.
20/07/2007
6 min 21 seg
Crec que la nova organització interna del col·lectiu és molt acertada:
1. Integrem noves cares al Consell Polític, la qual cosa és molt important, i molt motivadora per als que ja estem treballant des de fa anys.
2. Treballar des d'Àrees crec que aportarà operativitat al col·lectiu. La creació de l'àrea de dinamització ens donarà una presència més organitzada al carrer, crearà debat i en definitiva construirà esquerra.
3. La creació de grups de dona, amb el plà concilia intern, i la creació del grup de joves, em pareix molt acertada. La millora"qualitativa" del nostre treball serà molt important.
4. Per últim la sensació de les últimes reunions és que EUPV de Catarroja esta més viva que mai. Les últimes afiliacions, aquesta nova reorganització i les desicions presses ho demostren
¿Qué pasa con el Compromís?, de Carles Arnal en El País de la Comunidad Valenciana
La crisis vivida estos días en el grupo parlamentario del Compromís puede sorprender y preocupar a una parte de la ciudadanía, pero tiene causas concretas, analizables y comprensibles. Para poder entender qué está pasando conviene considerar el transfondo, el marco de los acontecimientos.
Recordemos que el parto del Compromís fue largo y difícil y fue mal defendido por la actual dirección del partido mayoritario: EUPV. Sencillamente, la ahora cuestionada Glòria Marcos y su equipo no deseaban el Compromís. Lo aceptaron muy tarde y mal, como una fatalidad inevitable, ya que se creó tal presión ciudadana y tal ambiente en los medios de comunicación que bloquear el acuerdo traía más perjuicios que beneficios, incluso para los que no lo deseaban.
Ahora bien, EUPV sólo aceptó el pacto a nivel autonómico y en unas pocas ciudades, justo donde menos poder tiene su aparato oficial. Por otra parte, Marcos impuso unas condiciones draconianas, abusivas, que el resto de socios tuvo que aceptar ante el peligro de que el pacto se frustrase, como en algunos momentos parecía que iba a ocurrir.
La Comisión Política del Compromís (órgano de coordinación del pacto que EUPV se ha resistido a convocar hasta pasado más de un mes de las elecciones, pese a las peticiones de otros socios) se diseñó dándole a EUPV el doble de representatividad que al Bloc (60% y 30%, respectivamente). Esta proporción resulta claramente desequilibrada, mucho más después de las elecciones, que han mostrado a una EUPV en declive, en el límite del 5% de representación política, y a un Bloc que se mantiene dignamente muy cerca de esa frontera. Seguir empeñados en decir que el Bloc es la mitad de importante que EUPV es puramente surrealista. También se actuó de manera injusta al conferir un escaso 8% al partido verde de Peris y un incalificable 1% a nuestra organización, Els Verds-Esquerra Ecologista (un castigo a nuestra posición abiertamente pro-pacto, como interpretaron diferentes comentaristas políticos). Acatamos lo que creímos injusto y avasallador a cambio de conseguir un objetivo superior, más allá de nuestros intereses partidistas: el Compromís.
La letra pequeña del pacto tiene otras cláusulas abusivas y favorables a EUPV, que se aceptaron en ese contexto de "lo tomas o lo dejas". Seguir exigiendo fidelidad absoluta, sin matizaciones ni compensaciones, a la letra de ese pacto puede ser muy legal, pero no favorece ni la convivencia en el seno de la coalición ni su propio futuro o reedición.
Ante las próximas elecciones generales (ya están a la vuelta de la esquina), EUPV proclama de cara a la galería que quiere reeditar el pacto. Sin embargo, esta afirmación queda absolutamente vacía si no hay un cambio importante de actitud en esta organización. La actual dirección, que no reconoce fallos, que se mantiene inamovible y que margina a su sector crítico, sabe perfectamente que si impone a un cabeza de lista poco atractivo para los demás (por ejemplo, la secretaria general del PCPV) y establece unas condiciones tan asimétricas como en el pasado pacto, el Bloc no aceptará. Justo lo que desea Marcos; pero además podrá culpabilizar a los demás de no desear un pacto que resulta inviable en las únicas condiciones que EUPV quiere ofrecer.
La única vía para reeditar el pacto en las generales y también para mantenerlo y reeditarlo en las autonómicas y municipales de 2011 es que EUPV cambie de dirección política. Si esto no ocurre en breve, el Compromís estará muerto aunque se mantuviera formalmente durante cuatro años. Para que una coalición esté viva y a pleno rendimiento hace falta que todos los miembros se sientan cómodos, se sientan tratados con justicia, se les escuche. Hacer funcionar la apisonadora, imponer decisiones gracias a un sistema injusto de proporcionalidad, etc., se puede tolerar, pero no entusiasmará a los demás partidos. Con un 60% para EUPV y sin que pueda acceder a la Comisión su sector crítico, las votaciones serán muy previsibles.
Recordemos también que la minoría crítica en el seno de EUPV, aunque supera el 40%, se ve relegada en las decisiones fundamentales. Por ejemplo, pese a aportar dos diputadas y la mitad más o menos de los concejales electos, no tiene ninguna representación en la Comisión Política del Compromís (ni siquiera el 20%, que supondría un tercio de la representación de EUPV, por debajo de su importancia real, pero que dejaría claro que el Bloc, más los renovadores de EUPV i Els Verds-EE, suponemos más del 50%).
La única manera de reeditar el pacto, de que dure hasta 2011 y que se renueve, es que este pacto se realice con los que realmente se lo creyeron en el pasado, se lo creen hoy y lo consideran imprescindible en el futuro para las fuerzas nacionalistas, de izquierda transformadora y ecologistas. El Bloc, los sectores críticos de EUPV y nosotros consideramos necesaria esta vía. Sería bueno que en el pacto estuviera la totalidad de EUPV, pero esto, ahora por ahora, resulta imposible sin cambios en la dirección de EUPV que parecen improbables. Si no se dan esos cambios, el Compromís se habrá de reconstruir con una nueva y sólida base: sólo con aquellos que se lo creen de verdad.
Si no cambia la actual dirección de EUPV no sólo llevará a su partido al extraparlamentarismo y la marginalidad en cuatro años, sino que puede arrastrar en su caída a toda la izquierda alternativa. Plantar cara a este destino, como hacen los compañeros de EiP, puede parecer peligroso, aventurero o cruel. Pero lo realmente peligroso es que todo siga igual..., con la hegemonía del PP, el riesgo del bipartidismo total y la izquierda transformadora hundiéndose en lento pero imparable declive.
Carles Arnal es portavoz de Els Verds-Esquerra Ecologista del País Valencià.
No tots sou iguals, no. Alguns encara sou pitjors. Quina barra!
Que veinte años no son nada
TONI RODERIC - JOAN FRANCESC PERIS
Ala primera cullerà, mosca! La demencial actuación del Bloc de estos días, incumpliendo los pactos concretos firmados ante notario, e incumpliendo así mismo su compromiso con los electores, repiten la jugada maestra del año 1987 en las que la entonces UPV -concurriendo a las elecciones con Esquerra Unida- abandonó el grupo de diputados de la coalición al poco tiempo para pasar al grupo mixto. En aquella época -y aunque la valoración moral es la misma- Pere Mayor y Aureli Ferrando tenían la intención -desde el grupo mixto y con el dinero y la imagen que eso generaba- de potenciar el nacionalismo valenciano. El resultado no les acompañó porque en las siguientes elecciones (1991) la UPV desapareció prácticamente con el resultado peor de su historia.
El intento durante esta semana pasada, a las primeras de cambio, de cargarse el Compromís -incumplimiento de acuerdos firmados; el intento de sustituir la Mesa de Partidos de la coalición, donde sólo tienen una representación del 30%, por el grupo parlamentario, donde tienen mayoría con las disidentes d´Esquerra y País; la destitución de la síndica del grupo; la solicitud de expulsión del grupo de la misma- violentando los más mínimos valores democráticos y ciscándose en los compromisos electorales y apoyando el comportamiento de las diputadas que no aceptan las decisiones mayoritarias de su propio partido, no son otra cosa que la repetición de la jugada del 1987 veinte años más tarde.
-Quina toquem senyor mestre?
-La mateixa però més carregà de bombo!
Las diferencias ahora -mucho más agresivas y llamativas- se deben a que, con el actual marco legal, Morera y Pañella no pueden irse al grupo mixto sino al de los no-adscritos (ley antitransfuguismo) y por tanto no tendrían ni la pasta ni la presencia mediática de los antiguos upeveros. Por tanto, la decisión traicionera y desleal, sobre todo con el electorado, se repite una vez más arruinando de paso el futuro de los posibles pactos de la izquierda -o lo que sea- valenciana y reforzando los valores del marco estratégico conservador, (todos los políticos son iguales, la política es muy sucia, los políticos son traicioneros y matarifes?)
Que encima quieran justificar su injustificable actitud apelando al consenso, a la participación, a la RTVV, y a no sé que otras cosas cuando el mismo Rafa Xambó ha reconocido que hace dos semanas que Bloc y EiP le habían ofrecido ya el cargo, sin conocimiento del 69 % de la coalición que representan EUPV, Els Verds del País Valencià e Izquierda Republicana no deja de ser una broma de mal gusto y justificaciones de mal pagador. O que el Bloc le tire las culpas al enfrentamiento interno de EUPV es una muestra más del ridículo en que nos han dejado a todos.
Lo peor no son las formas, que también, sino lo que se da a entender. El marco de valores que se transmiten. Y que evidentemente están muy lejos de lo que se predica. No es esto una nueva forma de hacer política sino la peor imagen que el progresismo valenciano ha dado en toda su historia.
Que les aproveche pues, como en el 1987, pero con nosotros que no cuenten más. Nosotros si que no queremos ser de ese mundo.
*Portavoces de Els Verds del País Valencià
RTVV
Un aclariment a “Estar” en la seua resposta a “Nelet”: diu que “el PCE ha incomplit l’acord que tu dius perquè si és veritat que la decisió del representant correspon a EUPV, però te que ser una decisió de consens a la mateixa coalició de EUPV no una imposició del sector del PCE”. Això no té sentit. La proposta de nomenament per al Consell d’Administració de RTVV no la va fer ni el PCE ni el PCPV (de fet, ni tal sols cap òrgan del PCPV es va pronunciar sobre la mateixa), sinó el Consell Polític d’EUPV. I ho va fer a més per unanimitat, sense cap proposta alternativa i en una proposta conjunta que a més presentava a Mónica Oltra (incidentalment, d’Esquerra i País) per al Consell Assessor de RTVE i a Iván Castañón (incidentalment, de Projecte Obert) per a un Consell o Institut d’Estadística.
Cal recordar, a més, que el que diu el Manifest del Compromís sobre RTVV és “Garantir la pluralitat i el caràcter públic de RTVV”. En el Programa Autonòmic diu també que “ha de garantir-se la independència partidista i el control democràtic dels gestors i professionals de la RTVV”. En cap lloc parla de “professionalitat i apartidisme” dels membres del Consell d’Administració. Els “professionals de la RTVV” i els seus “gestors” que han de tenir “independència partidista” no són els membres del seu Consell d’Administració, sinò, respectivament, els treballadors i treballadores de la mateixa i els seus directius. El Consell d’Administració no és un òrgan “professional” ni de “gestió”, sinó que ha de ser precisament, com diu el programa del Compromís, un òrgan de “control democràtic” per tal de garantir la seua pluralitat. I això és el que justifica que estiga composat per representants dels grups parlamentaris, com a expressió d’aquesta pluralitat.
Pretendre que aquests representants dels grups parlamentaris siguen “apartidistes” és, a més, surrealista, i pot portar a derivacions anticonstitucionals reaccionàries si pretén desqualificar a les persones per ser membres de partits polítics, que cal recordar que, segons l’article 6 de la Constitució vigent, “expressen el pluralisme polític, concorren a la formació i a la manifestació de la voluntat popular i són instruments fonamental per a la participació política”. Si aquesta desqualificació prové a més d’un partit polític resulta, a més, notòriament contradictòria. I espere que la desqualificació no es limite a la pertinença a un partit polític determinat, perquè en aquest cas estaríem parlant de maccarthisme…
Rafael Pla López
secretari de Formació i Debat del PCPV
membre del Consell Polític d’EUPV
No hi hi ha escusa, estava tot pensat i ben pensat per una part EiP trenca amb Esquerra Unida i Pascual acava vengen de Gloria per renovar les cares d’EU i carregar-se fa uns anys a Pascual de les corts i damunt guanjarli la coordinacio d’EU en l’assemblea.
Per altra al Bloc de puta mare, deixa ferit de mort a EU que es el seu objetiu des que es funda, ja que li disputa part de l’electorat.
En fi una estratègia molt pensa i que de moment vos dona fruit.
Temps al temps.
Las pre-transfugas consuman el golpe al Compromís.
Pues sí, hoy se ha consumado el golpe que las dos pre-tránsfugas (abscritas a EiP) han perpetrado conjuntamente con el Bloc para destruir el Compromís, dejar fuera a EUPV y de paso ignorar la voluntad de otras dos de las formaciones ( Els Vers y Izquierda Republicana ) que también formaban parte del pacto.
Sus motivos no se sostienen porque sería la primera vez en la historia que una corriente ( EiP ) supuestamente marginada y ninguneada por la dirección de EUPV consigue que la propia EUPV las proponga en puestos de salida. Eso no lo hace una organización piramidal y controlada por un grupo, sería de idiotas.
Lo que EiP no ha conseguido en las asambleas para elegir a los dirigentes de EUPV lo pretende conseguir con este "golpe de estado" al grupo parlamentario amparándose en que ellas ( las de EiP ) y los dos diputados del Bloc son mayoría en el grupo Compromís.
Parece ser que olvidan que nunca han superado el apoyo de más del 30% de la militancia de EUPV, que el 70% restante nunca les hemos apoyado y que muchos de ese 70% ni siquiera entendemos que no cumplan con los estatutos de EUPV.
Es curioso ver como intentan hacer creer a la ciudadanía que esto es un problema ideológico, cuando no lo es. Yo mismo no soy del PCPV, Groria Marcos tampoco lo es y no tengo ningún tipo de interés en hacer lo que la dirección de PCPV diga que hay que hacer, lo que no veo lógico es ponerse en contra por sistema con los comunistas de EUPV.
Esto es un problema personalista y de la estrategia conjunta que preparan el Bloc y EiP para crear un partido de corte institucionalista a imagen ( nunca mejor dicho ) y semejanza de ICV.
También resulta curioso que hablen de que son "mayoría"... Un poquito de por favor!!, que estamos hablando de una corriente minoritaria dentro de EUPV y una formación ( el Bloc) que no llega al 5% necesario para tener representación en las cortes valencianas.
Desde el primer momento "tensaron la cuerda" no cumpliendo con los estatutos de EUPV y no ingresando la cuota preceptiva a la organización que las había puesto ahí. En ese momento ya empezaban a salir en los medios a decir, las que entraron por el respeto a las cuotas de minoría, que su corriente estaba siendo perseguida por el resto de EUPV.
Una cuota de minoría sobredimensionada a todas luces. Dos diputadas que representan ( en el mejor de los supuestos) el 30% de la organización frente a tres representantes que ( en ese mismo supuesto ) representarían al 70% restante.
Se autoexcluyen del Consell Nacional de EUPV y dicen que no pueden hablar... otro poquito de por favor.
EiP no da la cara:
Desde ForoIU les hemos insistido por activa y por pasiva a que alguien de EiP ( incluso militantes de esa corriente) diera la cara y debatiera en nuestro foro plural abierto a todo militante y simpatizante, los motivos de su actitud, pero nadie de EiP ha aparecido. Los únicos que han entrado a apoyar a las pre-transfugas han sido dos militantes del Bloc.
Algunos decidimos publicar comentarios en los blogs de gente de EiP que se hacía eco de las declaraciones de Mireia y Mónica, pero desde hace tiempo no publican nuestros comentarios( incluida Isaura y Benavent) y no porque sean ofensivos ( si os registráis en Foroiu podéis leer todos los comentarios que no han querido publicarnos en sus bitácoras ) sino porque no les interesa que la gente que acceda a sus blogs sepa realmente la verdad de lo que están haciendo.
Dicen que se las quiere expulsar de EUPV.. Pero vamos a ver, si no se las expulsa por no pagar, por no respetar los acuerdos pre-electorales, por no acatar las decisiones del Consell Polític, y por echar del grupo parlamentario a la coordinadora, ¿QUÉ HAY QUE HACER ENTONCES PARA QUE TE EXPULSEN DE EUPV?
Nuet vino a decir que le diéramos tiempo ("meses") para conseguir un "arreglo político".
Glòria Marcos le respondió que "el cumplimiento de los estatutos no se negocia", son las reglas del juego que nos hemos marcado entre todos y para todos son obligatorias; a partir de ahí, todo el debate, diálogo, negociación y consenso que haga falta, pero sin chantajes.
Recuerdo para quién se le haya olvidado que las dos diputadas de EiP se quedan el dinero de sus retribuciones, incumplen las decisiones de los órganos de dirección, descalifican a toda la organización diariamente (tildando de ilegítimo el Consell Nacional del sábado, por ejemplo) y HAN DESTITUIDO/EXPULSADO a nuestra coordinadora general del grupo parlamentario.
¿Qué hubiera hecho Nuet si dos diputados de ICV más otro de IU (Isaura o Pérez) hubieran expulsado del grupo parlamentario a LLamazares? ¿Estaría hablando de diálogo y consenso desde una postura equidistante de unos y otros? ¿Amenazaría a la dirección para que no sancionase esa barbaridad?
Y en cuanto a la mediación del Federal, Nuet y Cámara (y también Rubén) llevan paseándose por el País Valenciano más de un mes: ¿qué han conseguido hasta ahora con su intervención? Nada de nada. Los sectores que les son afines siguen estirando de la cuerda hasta romperla.
A los nuevos compañeros de ILOVEIU les informo que en este blog pueden encontrar información referente a este caso en entradas anteriores.
Además en ForoIU si se registran, podrán acceder al apartado "Asambleas y Comunicados" Donde tenemos abierto un tema dónde SIN CENSURA, ni supervisión de mensajes entrantes. Allí podéis informaros y mostrar vuestra opinión o dudas referentes a este tema.
Un saludo de bienvenida a todos los simpatizantes de bien de Izquierda Unida y os esperamos a todos, los de bien y los de mal, en el Foroiu para conocer vuestras opiniones en este y en todos los temas planteados o planteables.
Artículo de dos independientes del Consell Polític de EUPV
¿Quién se había creído el Compromís?
Ignacio Blanco y Manuel Colomer *
Esquerra Unida. Mejor dicho, la mayoría de Esquerra Unida que aprobó en referéndum de toda la afiliación un acuerdo de cinco fuerzas políticas con unos compromisos muy claros entre las mismas y con el electorado. Un acuerdo que recibió el apoyo de 200.000 valencianos y valencianas, a los que Esquerra Unida no va a traicionar. Y también otros socios de Compromís como Izquierda Republicana y Los Verdes del País Valenciano.
Paradójicamente, aquellos partidos y sectores que se llenaron la boca durante meses pidiendo el pacto han acabado quedando en evidencia: para ellos, el Compromís no era un valor a preservar, sino la pieza necesaria de una estrategia para dinamitar, desde dentro y desde fuera, la organización política mayoritaria en el ámbito de la izquierda valenciana. Por un lado, Esquerra i País ha hecho con la ayuda del Bloc lo que no podía conseguir con sus propias fuerzas en un proceso democrático interno: el cuestionamiento de la dirección de EUPV. Por otro, el Bloc ha intentado ejecutar, con la inestimable colaboración de Esquerra i País, uno de sus viejos sueños: la eliminación de EUPV, considerada un adversario político y no un socio.
No han esperado mucho tiempo, menos de un mes desde que se constituyó el grupo parlamentario del Compromís. Han utilizado el nombramiento del miembro en el Consejo de Administración de RTVV, que el texto literal del acuerdo dejaba claro correspondía a Esquerra Unida, como le fue recordado al Bloc también por la Comisión Política del Compromís. Después de una campaña de linchamiento mediático contra la persona escogida por el Consejo Político de EUPV con argumentos falsos y cambiantes, presentaron otro candidato que no había sido ni tan siquiera propuesto en ningún reunión. Esta persona ha reconocido públicamente que ya le habían ofrecido desde el Bloc el cargo en RTVV diez días antes de su presentación, pero los otros tres diputados y el resto de partidos del Compromís sólo se enteraron una vez registrada la propuesta. Queda claro que no se buscaba el consenso ni el perfil, sino una maniobra para desautorizar a la portavoz del grupo parlamentario y coordinadora de EUPV, que había cumplido con el acuerdo del Compromís presentando la propuesta aprobada democráticamente por los órganos de dirección de EUPV.
Los mismos cuatro diputados han presentado después un escrito de revocación o, en su caso, expulsión de Gloria Marcos del grupo parlamentario. La patrimonialización del grupo del Compromís por parte del Bloc y de EiP -que recordamos no forma parte del mismo sino como parte de EUPV- ha quedado en evidencia. Además, lo han hecho con todo el cinismo posible. Minutos antes de registrar el escrito de destitución de la portavoz, los representantes del Bloc negaban expresamente tal posibilidad en la reunión de la Comisión Política del Compromís. Literalmente, aducían que «eso será solo la respuesta a una consulta». Y, como si no pasara nada, continuaban hablando del futuro del grupo parlamentario, de su organización y de sus finanzas. ¿Dónde queda la dignidad del Bloc como organización, si sus dirigentes se comportan tramposamente con los otros partidos -también con Los Verdes y con Izquierda Republicana- firmantes del pacto?
Estamos ante un fraude al electorado de izquierdas del País Valenciano. La ruptura interesada del Compromís supone la alteración del resultado de las elecciones. Las dos diputadas de Esquerra i País fueron elegidas por la Asamblea de Esquerra Unida, en aplicación de unos mecanismos de votación que garantizan la pluralidad de nuestras listas -con el sistema de elección interna del Bloc no habrían sido nunca diputadas-, y llevan camino de convertirse en tránsfugas. Tal como hicieran Tamayo y Sáez en la Asamblea de Madrid, Oltra y Mollà han decidido actuar por su cuenta sin respetar los acuerdos democráticos de la organización que las elegido. Dirán que son del Compromís, pero hay que recordar que éste no era ni es un pacto entre siete diputados y diputadas, sino entre cinco fuerzas políticas soberanas, que libremente decidieron firmar unos compromisos, y que así se presentaron a las elecciones autonómicas.
Podrán quedarse con la portavocía del grupo, y con la financiación correspondiente. Pero se equivocan. Porque por mucho dinero que ganen, han perdido la confianza de buena parte de los ciudadanos y ciudadanas progresistas. Y porque Esquerra Unida, por muchas dificultades que pase, no va a dejar de trabajar por representar dignamente el espacio de la izquierda alternativa en el País Valenciano.
*Miembros del Consejo Político de EUPV
MANIFEST per la Dignitat Política i en defensa del Compromís pel País Valencià
http://movimentpelpais.blogspot.com/
Davant el trencament dels acords que donaven sentit a la coalició Compromís pel País Valencià per part dels diputats i diputades del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, el passat 16 de juliol de 2007 i vista l’actitut sectarista i indigna amb que tant el Bloc com les dues diputades de Esquerra i País han gestionat el suport i la confiança dels votants d’esquerres del País Valencià, volem manifestar:
• Totes les persones que donàrem suport a la proposta de Compromís pel País ho ferem des de la consciència que la unitat de les forces d’esquerra és la única possibilitat de promoure un canvi polític real al nostre País i frenar les polítiques de dretes que estan duent a la desfeta dels serveis públics i del nostre territori. Calia frenar un desenvolupament difícilment sostenibles que ha amagat la persistència de problemes molt profunds que afecten els mateixos fonaments de la vida col·lectiva: problemes de medi ambient i territori, de model de creixement, de cultura i de llengua, de consistència social i nacional del nostre país. Aquest canvi suposava també un canvi en les formes de fer política, allunyades de la corrupció i dels interessos partidistes i sectaris. Bloc i les diputades d’una de les corrents minoritàries d’EUPV, Esquerra i País, han demostrat amb la seua actitut ser els millors valedors de la corrupció moral i política que els votants de Compromís volíem erradicar de la nostra política i de Les Corts.
• La proposta del Compromís pel País es fonamentava en la idea de recuperar la confiança en la classe política i en els valors de dignitat i coherencia que sustenten l’esquerra. El trencament unilateral per part del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, dels acords del Compromís, l’intent destitució com a síndica i d’expulsió de Glòria Marcos del grup parlamentari i la imposició de mesures contràries als acords presos en la Comissió de seguiment de la coalició és una acció inmoral que va contra la cultura de les organitzacions d’esquerres del País Valencià i mostra un manca absoluta de respecte als votants que donàrem suport a les candidatures del Compromís.
•Tant el Bloc com la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, promouen amb la seua actitut un model de societat i de país basat en el pur benefici individual, en l’especulació amb els vots i amb les opcions polítiques dels votants als que ens han enganyat per tal de fer-se amb uns escons a Les Corts que, sense els acords adoptats en el marc de la coalició del Compromís, mai hagueren aconseguit. Els votants de Compromís pel País sospitem que tras la manera de fer política del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, s’amaga una dubtosa moralitat, un fort clientelisme i, pot ser, pressions externes que no tenen res a vore amb l’interés col·lectiu i amb les raons que ens varem mobilitzar com a votants del Compromís pel País.
• Davant la degradació institucional i pública de la vida política que suposa l’actitut del Bloc i de les dues diputades de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, cal una resposta per part dels qui hem estat votants i membres actius de la coalició de Compromís pel País. No podem caure en la inhibició o la resignació i demanem en aquest moment crucial un compromís per la dignitat a tots els moviments cívics i socials, a sindicats i a la part més viva i activa de l’esquerra de la nostra societat. En este sentit, l’actitut dels diputats del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, es pot considerar de “nou transfugisme”, donat que la seua voluntat suposa alterar i subvertir el sentit del vot de les persones que donàrem majoritàriament suport a la coalició Compromís pel País. Alguna cosa ha de canviar al País Valencià, en la política i des de la política, si no volem que la degradació de l’esquerra no arribe a ser tan destructiva com irreversible.
I des d’ara mateix volem manifestar la decisió de donar personalment i col·lectivament suport a aquelles persones i col·lectius que defensen els principis que varen mobilitzar la coalició del Compromís pel País. Així mateix demanem que, sense pretextos ni interessos partidistes, es recupere la dignitat i el respecte als votants d’esquerres. Així mateix, i per últim, demanem que es respecten els acords que sustenten la creació de la coalició Compromís pel País Valencià i es reprenga el seu esperit fundador en el marc de la comissió política de seguiment de la coalició.
Adhesions i suport a aquest manifest: moviment.pel.pais@gmail.com
ara resulta que els anti-compromis i antivalencianistes, fan un manifest per un pàis que no es creuen... au espanyols
Si Domingo, que raro és tot.
Els anti-compromís, comunistes espanyols recolzem el compromís (a Catarroja i al País Valencià) i els nacionalistes, i amants de "Lo Nostre" doneu colps d'estat
Ah pert cert, benvingut marso al blog d'EUPV de Catarroja
Excusas y más excusas de algunos que se dicen nacionalistas,progresistas y de izquierdas. Estan equivocados, porque con su actitud son tan solo nazionalistas.
Los pactos ante notario son para cumplirse. Las medias verdades terminan siendo mentiras enteras.
Adios al patriota de hojalata.
Publica un comentari a l'entrada